índice
La cuestión más polémica en torno a los tokens no fungibles (NFT) son los royalties (regalías), que pueden definirse como el dinero que recibe el desarrollador de un proyecto cuando los activos digitales cambian de manos.
En este momento se ha demostrado que Blur, el segundo mayor mercado de NFT, parece haber eludido la prohibición impuesta por OpenSea.
OpenSea introdujo un Registro de Filtro de Operador en noviembre de 2017, y exigió a los desarrolladores de nuevos cobros de NFT que tomaran una decisión: o bien utilizar la herramienta para evitar que sus tokens se negociaran en mercados que no aplicaban regalías, o permitir el comercio de sus tokens en el mercado de OpenSea sin aplicar regalías.
Dado que la gran mayoría de las transacciones de NFT tienen lugar en OpenSea, los creadores se enfrentan a una difícil decisión. Al utilizar esta técnica, los artistas reducen sus posibilidades de ser descubiertos en mercados libres de derechos como LooksRare, SudoSwap y Blur.
Según los rumores, Blur ha implementado Seaport, un protocolo de mercado de uso gratuito que fue presentado por OpenSea el año anterior. Esto permitiría a los usuarios acceder a los NFT, algo que el ultimátum de OpenSea había prohibido anteriormente.
Aumentando las Regalías
Seaport ofrece a los usuarios de Blur la posibilidad de listar los NFT que han sido filtradas por OpenSea. Es importante señalar que los gastos de licencia están asociados a los NFT de Blur que figuran en Seaport.
El analista ficticio conocido como Panda Jackson ha declarado que la medida adoptada por Blur también ha hecho posible la entrada en el mercado de un nuevo mercado de NFTs.
Los creadores recibirán una compensación de Blur y Opensea por utilizar Seaport. El volumen de Blur aumentará. A diferencia de OpenSea, Blur proporcionará tokens no fungibles sin cobrar ninguna comisión de intercambio.
OpenSea no obtendrá comisiones comerciales, pero ganará un número significativo de usuarios de Seaport, que Panda cree que podrá monetizar.
Si se aplican los derechos de autor, Blur y OpenSea podrían ver aumentar el número de productores que aportan contenidos.
The Defiant se ha puesto en contacto con Blur y OpenSea, pero ninguno de los dos grupos ha respondido a sus preguntas.
Los mercados de NFT están sufriendo
Magic Eden, que inicialmente se estableció en Solana, se ha expandido a Polygon. Según Dune, el volumen de operaciones de NFT que se han examinado para eliminar las operaciones de lavado ha disminuido en torno a cuatro quintos desde los máximos alcanzados a principios de 2022.
Encontrar un equilibrio entre Blur y OpenSea podría ser un paso hacia la resolución de una de las cuestiones más polémicas sobre la NFT.
Enfoque en el Comercio
Blur ha perseguido sistemáticamente a los distribuidores. Blur da más importancia a la rapidez que a proyectos de la NFT como OpenSea. En el sitio web de Blur se lee: «Completa transacciones en menos tiempo y gana más dinero».
Según Dune, durante una semana de diciembre, mientras los distribuidores luchaban por maximizar sus airdrops de BLUR, Blur representó más de la mitad del volumen total de operaciones en el mercado de NFT.
Es posible que se hiciera referencia a Seaport en un tuit en el que se anunciaba el aplazamiento del airdrop de BLUR hasta el 14 de febrero y se decía: «Estamos probando cosas nuevas».
Síguenos en Google News: UNPSEOForma parte de estos grupos:
