índice
La Comisión del Mercado de Valores (SEC) ha emprendido su primera acción de cumplimiento de la ley contra la empresa Impact Theory, con sede en Los Ángeles. La agencia reguladora afirma que Impact Theory infringió la ley al vender NFT antes de registrarlas como valores, requisito previo a la venta de títulos.
En última instancia, Impact Theory se vio obligada a llegar a un acuerdo en la demanda y establecer un fondo de compensación para los inversores que se vieron perjudicados por las acciones de la empresa. Además, la empresa ha sido condenada a pagar multas por un total de más de 6,1 millones de dólares.
A través de la venta de tres niveles de NFT, Impact Theory pudo reunir cerca de treinta millones de dólares en ganancias. Aunque la acción de la SEC contra Impact Theory fuera la primera de este tipo, no todos los NFT se considerarían necesariamente valores en todos los casos. Sin embargo, sienta un precedente legal que podría alterar la forma en que se regulen los NFT en el futuro.
BitMEX realizó anuncio sobre los contratos perpetuos de SHIB y BONE
Desacuerdo entre los empleados internos de la SEC
En la SEC, hubo cierto debate sobre si dar o no este paso entre los empleados. Hester Peirce y Mark Uyeda, dos comisarios republicanos de la SEC, votaron en contra de la medida coercitiva. La prueba Howey es un marco jurídico que se utiliza para evaluar si una operación financiera cumple o no la definición de «contrato de inversión» y es, por tanto, un valor. Quienes critican la forma en que la SEC gestionó las ofertas de NFT de Impact Theory sostienen que la agencia cometió un error en su aplicación de la prueba Howey.
La prueba Howey requiere que una transacción cumpla los cuatro criterios siguientes para que se considere un valor: debe haber una inversión monetaria, debe haber una empresa común, debe haber una expectativa de beneficio y el beneficio debe resultar principalmente del trabajo de otros. Dado que los NFT de Impact Theory no cumplen los requisitos mencionados, los Comisarios Peirce y Uyeda creen que no pueden considerarse valores y, por tanto, no deben considerarse como tales.
Un vistazo a las investigaciones que se están llevando a cabo en estos momentos
La investigación sobre Impact Theory es solo una de las numerosas que se están llevando a cabo contra importantes participantes en el sector de los NFT. Otras empresas investigadas son Dapper Labs y Yuga Labs, creadoras de NBA Top Shot y Bored Ape Yacht Club, respectivamente. Aunque no se han presentado cargos oficiales contra Impact Theory, la acción de la SEC contra la empresa puede ser una señal de que los reguladores federales están planeando mejorar su supervisión del dinámico mercado de los NFT.
Dado que el sector de los NFT aún está en pañales, los participantes en el mercado están a la espera de que los organismos reguladores ofrezcan más orientaciones para poder seguir adelante. El caso Impact Theory no solo ofrece una base fundamental para comprender cómo podrían aplicarse las leyes de valores preexistentes a los NFT, sino que también abre áreas de debate y desafíos legales que pueden definir el panorama regulador del sector en los próximos años.
Conclusión
En conclusión, es importante destacar que la acción emprendida por la SEC contra la Teoría del Impacto es notable porque representa un paso hacia la construcción del marco normativo que regirá el mercado de materias primas no financieras.
Debido a que existen disputas en el seno de la SEC, así como investigaciones en curso sobre otras empresas destacadas, es evidente que el discurso normativo sobre los NFT aún no ha llegado a su conclusión.
Todas las personas activas en el sector de los NFT deben prestar atención a las advertencias que deben suscitar estos conocimientos recién descubiertos. A medida que el sector siga avanzando, se hará mayor hincapié en la transparencia y en el cumplimiento de las normas.
X ha logrado obtener permisos para su wallet de criptos en Rhode Island
Síguenos en Google News: UNPSEOForma parte de estos grupos:
