índice
Procedimiento operativo estándar para apuestas líquidas Ethereum Fan (EtherFi) publicó una carta abierta criticando el mercado de NFT después de que OpenSea cesara inesperadamente la negociación de la colección EtherFan de EtherFi la semana pasada. La colección se compone de NFT respaldadas por ETH apostadas.
Las dos empresas habían estado colaborando en el lanzamiento de EtherFan durante varias semanas antes del despliegue de la colección. Durante este tiempo, habían desarrollado una estrategia de marketing centrada en las ventas en el mercado secundario, así como en la promoción cruzada. Un importante medio obtuvo información muy útil de Mike Silagadze, Director Ejecutivo de EtherFi.
«Parecían realmente interesados en lo que hacíamos y se mostraron encantados de tenernos allí». Silagadze dijo: «Hablamos de esfuerzos de comercialización conjunta, y los miembros del equipo con los que hablamos no nos dieron ninguna indicación de que fuera a haber algún problema».
El martes comenzó la primera acuñación de EtherFi, que dio lugar a la generación de 1.000 NFT en cuestión de minutos.
En las primeras veinticuatro horas después de que EtherFan se introdujera en OpenSea, el equipo se quedó atónito al ver que los anuncios habían desaparecido abruptamente del mercado sin ninguna notificación o explicación previa.
Cuando el equipo intentó publicar sus propias NFT, recibió un código incorrecto. Esta información procede de Silagadze.
Rarible es actualmente el hogar de un mercado donde se pueden comprar cosas de EtherFan. EtherFi, que es el principal competidor de OpenSea, no pudo utilizar Blur ya que esa plataforma no permite tokens ERC1155, que es el estándar de token que utilizan las NFT de EtherFan.
Carta abierta de EtherFi a la comunidad
El demandado consiguió obtener una copia de una carta abierta escrita por EtherFi y dirigida a OpenSea. En la carta, el mercado de NFT es duramente reprendido por sus acciones.
La gente ha estado apostando irresponsablemente y gastando millones de dólares en imágenes de monos y otros artículos similares en OpenSea, que ha estado operando como un casino de facto sin licencia. OpenSea lleva operando sin licencia desde 2014. «Todo esto está muy bien», afirma la carta, «pero listar una colección que realmente tiene utilidad no está permitido porque tiene utilidad».
La carta continúa con la siguiente declaración: «Sinceramente, no creo que OpenSea esté siendo malintencionado aquí. En esta comunidad, no creo que se haya cometido ningún delito a propósito por parte de nadie. Parece que no hay nadie en casa. Tienen más de 300 empleados y, como resultado, probablemente hay muchos departamentos que no se enteran de las operaciones de los demás».
«Radio Silence» de OpenSea
Según Silagadze, «que el EtherFan NFT figurara en un mercado era bastante importante para nuestra estrategia de marketing porque esperábamos que hubiera un mercado de reventa». Tener el EtherFan NFT listado en un marketplace era «bastante importante»
A pesar del hecho de que Silagadze y sus colegas «no preguntaron específicamente por qué asumimos que estaba bien, porque nuestro token no es en nuestra estimación de ninguna manera un valor, es solo ETH apostado», ellos «no recibieron ninguna indicación en absoluto de OpenSea de que algo de lo que estábamos haciendo era potencialmente una violación de sus Términos de Servicio.»
Después de que OpenSea detuviera la asistencia comercial, el equipo se encontró con el «silencio de radio» de OpenSea durante aproximadamente una semana. Esto ocurrió a pesar de las promesas verbales de OpenSea y la formación de un grupo de telegram que prometía un esfuerzo de marketing promocional cruzado de ambas partes.
Caroline Pham de la CFTC habla sobre la regulación cripto tras victoria de XRP
Respuesta de OpenSea a la noticia
Finalmente, el 13 de julio, OpenSea dio lo que Silagadze denominó «una respuesta templada», poniendo fin al silencio de radio que había mantenido la empresa.
OpenSea no dio una respuesta explícita a la pregunta del demandado sobre la colección EtherFan. El demandado había preguntado si la empresa consideraba o no que el ETH apostado era un valor. OpenSea no respondió. Sin embargo, un representante envió por correo electrónico la siguiente declaración:
«Puedo decirle que nuestros términos de servicio indican el contenido y la conducta aceptables en OpenSea, pero no puedo entrar en detalles sobre cómo manejamos las acciones de aplicación en cobros particulares». Agregó que «cuando descubrimos que las colecciones contienen contenidos que infringen nuestras condiciones de servicio, tomamos una serie de medidas, entre las que se incluyen la eliminación de las colecciones de la lista y, en las situaciones más graves, la prohibición de las cuentas asociadas a ellas. Estas son solo dos de las formas en que hacemos cumplir nuestra política».
Según Silagadze, el hecho de que se haya interrumpido el comercio debido a la afirmación de que los NFT son valores es «exasperante a varios niveles». En primer lugar, está bastante claro que el ETH apostado no es un valor.
En respuesta a una pregunta sobre la postura de OpenSea, Silagadze la describió como «frustrante a más no poder» y «la postura más agresiva que ni siquiera ha adoptado la SEC». Hizo notar el hecho de que tanto la Agencia Tributaria de Canadá como la Comisión de Valores de Ontario han «dicho explícitamente que las apuestas de ETH no son un valor».
Binance ha quemado tokens BNB por valor de 600 millones de dólares
Síguenos en Google News: UNPSEOForma parte de estos grupos:
