El jueves, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó cargos contra Genesis, un comerciante de activos digitales en problemas, y Gemini, un intercambio centralizado de criptomonedas, acusándolos de vender valores no registrados.
La Comisión de Bolsa y Valores presentó una demanda contra Gemini por su programa Earn, que garantizaba a los clientes una rentabilidad por sus tenencias de criptomonedas. Genesis, que sufrió una pérdida de 3.000 millones de dólares debido a la quiebra de FTX, adquirió esos activos de Gemini.
Inversores minoristas
Según el gobierno, Gemini y Genesis infringieron la ley federal al vender valores no registrados a los inversores entre febrero de 2021 y noviembre de 2022. Esto ocurrió durante el período de tiempo cubierto por la investigación. Según la denuncia, las dos compañías recaudaron «miles de millones de dólares» en criptoactivos de inversores minoristas en los Estados Unidos.
Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, declaró que «las acusaciones de hoy se basan en esfuerzos anteriores para dejar claro al mercado y al público inversor que las plataformas de criptopréstamos y otros intermediarios deben cumplir con nuestras normas de valores probadas en el tiempo».
La acción fue tomada en medio de una disputa pública en relación con 900 millones de dólares en activos de Gemini que fueron retenidos como rehenes en Earn at Genesis entre Cameron Winklevoss, cofundador de Gemini junto con su hermano gemelo Tyler, y Barry Silbert, CEO de la empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group (DCG).
Cameron Winklevoss presentó acusaciones de fraude y gestión indebida de los fondos de los clientes contra DCG y Silbert. Silbert las niega.
En Twitter, Tyler Winklevoss comentó que la acción emprendida por la SEC era «decepcionante» y «contraproducente». Según el cofundador de Gemini, la SEC no planteó la posibilidad de una «acción coercitiva» hasta después de que Genesis ya hubiera cesado los retiros.
Las acciones de Gemini
Gemini Earn suspendió los retiros de fondos el 16 de noviembre, alegando como motivo la filial de préstamos de Genesis. La filial de préstamos de Genesis controla la mayoría de los activos de Earn. Ha habido 340.000 usuarios de Earn cuyo dinero no se ha recibido.
Silbert y DCG no han hecho ningún comentario sobre el procedimiento iniciado por la SEC. Las autoridades judiciales de Estados Unidos están investigando a DCG.
Dado que Gemini Earn custodia realmente los fondos de sus usuarios, a diferencia de otras técnicas de préstamo DeFi como Aave o Compound, la resolución de la SEC podría no ser indicativa de un futuro negativo para la empresa.
Debido a esto, los usuarios de Earn se quedaron sin sus activos, lo que apoyaba la premisa básica de DeFi, que era «No son tus llaves».
No obstante, la acción emprendida por la SEC demuestra que muchos criptoproductos son valores o contratos de inversión que deben registrarse y divulgarse de forma muy similar a las acciones y los bonos.
Síguenos en Google News: UNPSEOForma parte de estos grupos:
